足够了!项目宣布在刚果冲突矿产问题上取得胜利

通过 在…上
风格:
类别:
全球贸易绿色稀有金属贵金属

上周,在国会参众两院通过的金融改革法案(现在等待奥巴马总统签署)中,似乎有一项关键条款,将对任何采购含有锡、钨、钽和黄金的材料的公司构成重大供应链监管合规挑战!简而言之,这些OEM(认为苹果、惠普、英特尔几乎任何公司生产电子产品、等等)需要状态是否源“冲突矿物”来自刚果和周边国家和报告步骤排除冲突来源从他们的供应链,由独立的审计,根据够了!项目。美国证券交易委员会将作为监管机构,他们将有9个月的时间制定法规,以实施法案的这一条款。

让过去的事实,美国证交会是一个相当奇怪的联邦监督小组为一个纯粹的供应链功能(认为FDA食品合规问题,联邦航空局航空工业,等等),我们不禁想知道如果有任何人在美国证券交易委员会(SEC)任何知识的全球供应链管理!希望制造业能在制定最终法规方面发挥积极作用(也许我们可以派安迪·格罗夫来协助?),以确保我们不会看到另一个萨班斯-奥克斯利法案过于复杂的监管噩梦!

在之前的一篇文章中,我们讨论了如何DC宣传小组已经足够了!该项目在他们的报告中提出了一个明确的案例,旨在揭露美国电子产品中使用刚果冲突矿产的情况。他们的论点要求制定一项长期计划,重点关注供应链的透明度,并逐步实施审计和监管实践,最终准确揭示冲突金属进入供应链的具体位置,以便公司能够逐步找到替代来源。他们提出的解决方案的另一个关键部分还要求刚果国内外采取行动,将目前控制矿产的腐败政治体系降级,以建设性的方式分配利润。

在某些方面,他们在竞选中取得了巨大的胜利。最近,“够了!”(Enough!)项目,写着:

“国会通过了华尔街改革法案包含的关键条款冲突矿产要求公司披露他们是否从刚果冲突矿物来源或周边国家,并要求公司报告步骤排除冲突来源从他们的供应链,由独立的审计。

不过,我们不得不问——这足够了吗!声称这是一个完全胜利的项目?虽然我们完全支持他们的使命,但我们支持他们在其原始报告中提出的版本,该版本不仅涉及对供应链的深入研究,而且涉及对刚果政府制度和进程的深入研究,以便刚果最终能够作为一个可行的经济大国独立运作。因此,这场“胜利对我们来说似乎有点空洞——美国企业需要遵守更多的法规,而实际上没有针对帮助刚果人的政策的解决方案,刚果人需要从头开始重建他们的经济体系。但这也许是一个开始。

“我们将回到您身边,告诉您如何继续参与制定我们的政府所采取的行动,以及我们的电子公司在采购为我们所有电子产品提供动力的矿产时所采用的做法。刚果的和平是可能的,普伦德加斯特的信结束了。我们同意——提请注意这一问题至关重要。但是,让我们期待足够的时间!项目并没有就此结束。

我们是在为刚果捕鱼,而不是教他们捕鱼——这可能比今天可怕的腐败状况产生更糟糕的影响。

-希娜·摩尔和丽莎·赖斯曼

6评论

评论(6)

  1. 我想你在文章的最后一行漏掉了一点。你提到“我们是在为刚果捕鱼,而不是教他们捕鱼”,这可能比今天的腐败状况更糟糕

    这是不正确的。刚果正在实施一些措施来帮助刚果人民,但这些措施正受到暴力活动的严重破坏,这些暴力活动的资金来源是出售冲突矿物。你可以教别人钓鱼,但如果他们在去钓鱼的时候被强奸或杀害,你的努力就白费了。

    这就是为什么华尔街改革法案意义重大,因为它让那些为这场暴力提供资金的公司(无论是暗中还是明确地)不得不改变现状。

    还请记住,该行业有一年又一年的时间在内部解决这个问题,比如1999年首次出现这个问题时。他们选择不这样做。

    即使是现在,由于EICC等组织无法拿出任何切实的进展,也迫使ââ、、ËœBig Brotherââ、、â "¢承担起责任。

    电子工业已经做好了准备。现在他们一定¢,¬¦。

    此外,这种情况不一定是一种双赢的情况,仍然存在许多公司如何接受这些变化并使之成为双赢的例子。让我们希望这对所有相关方都是一种积极的变化。

    没有血液矿物质
    http://www.facebook.com/NoBloodMinerals
    http://www.twitter.com/NoBloodMinerals

  2. 椎名摩尔 说:

    我想明确指出,我们绝不以任何方式、形式或形式批评或试图破坏“足够”的使命或行动!项目-事实上,他们能够引起人们的注意,并对这种情况进行宣传,这是无与伦比的。

    然而,就供应链而言,1999年根本没有可行的可追溯性技术,我们甚至不确定今天是否有。我确信电子行业不会坐在那里庆祝冲突矿产的使用,他们希望看到它们在未来的应用dayÃÃúúúúúúúú戋戋戋戋戋戋戋戋戋戋戋戋戋戋戋戋戋伊曼兹。

    我想我对《够了!》项目在这些理由是你迦南¢a¬一“¢t发表评论像¢¬“欢喜¢a¬“¢年代希望这是一个积极的改变对所有involvedA¢a¬然后转身,使电子公司的恶棍——除非够了!项目想要扔掉theyââ,´â”¢用来传播信息的电脑和手机(见上面的Facebook和Twitter链接)。真正的罪魁祸首是刚果的腐败行为,我想我们都同意,这是一个值得对抗的罪魁祸首。

  3. 罗伯·马修斯 说:

    “因此,在替代采购选项可用且可行的追踪技术到位之前,电子公司将尽可能追踪以满足其需求。”

    说到钽

    追踪技术已经开发出来,钽的替代来源也可以开发出来。

    如果你担心这项技术,联邦地球科学与自然资源研究所(BGR)已经开发了方法,并拥有一个来自世界各地的样本库。

    请注意,如果我们谈论的是鱼,那么谈论技术有点像是在转移注意力。除钽之外的其他非技术方法也可以开发出来。

    无刚果民主共和国钽的新来源可以在更多支持下开发。主要的例子是吉普斯兰阿布达巴布矿床,每年可开发高达100万磅。钽领域的其他候选人也是如此,尽管规模不大。

    “我确信电子行业不会坐在那里庆祝冲突矿产的使用,他们希望看到它们在今天的消费电子产品中的使用与其他任何人一样被根除。”
    这根本不是真的,如果电子行业真的关心这个问题,这个问题十年前就可以得到解决,而且大多数电子行业已经在幕后反对奥巴马刚刚签署的新法律。

    锡、钨和金的其他来源,以及可为这些来源开发的其他矿床。

    “这一切的真正恶棍是刚果的腐败行径,我认为我们大家都同意,这是一个值得打击的恶棍。”

    好吧,这一切都是刚果人的错,这是一个信息,电子公司希望我们相信,因为它让他们摆脱困境。

    希望金属矿商不要吞下这一套!

    罗伯特

  4. 管理 说:

    罗伯特,澄清一下我们的帖子和观点,我们没有一分钟不同意立法或说“原始设备制造商是无辜的,他们从哪里获取这些材料。”我们的观点更倾向于“调用跟踪不是一件简单的事情”。这并不意味着它不应该被要求。我已经要求我们的姐妹网站Spend Matters (www.spendmatters.com)发布一篇关于产品追踪的技术和流程的状态的文章。我们知道,航空航天行业已经(成功地)做到了这一点,食品行业也是如此(在很大程度上,更不用说中国污染的食品了——这些食品没有可追溯性,而且我没有看到相关立法通过)。然而,在这种情况下,原始设备制造商通常不会追踪到供应链中的5层或更多层(例如,我不确定英特尔的任何人实际上能说出他们的金属实际上来自哪个矿)。苹果公司可能不知道是哪家冶炼厂为他们的mac笔记本制作铝锭挤压外壳,但我可能是错的。这就是我们想要表达的观点....这很复杂,但并不是说不应该这样做。对于你关于钽资源的另一个观点——“可以开发替代资源”,是的,这是真的,而且这样做的时间周期至少是7年。 So it’s not like you can turn off this mine and flip to another, but that’s precisely what all of these OEM’s are now doing while companies like Commerce Resources (who have tantalum reserves) are not yet operational. Sourcing something like aluminum provides a far greater number of options than sourcing things like tantalum. Our point: there are two sides to every story. I personally reject the “evil villain OEM portrayal” that is so stereotypical of advocacy organizations. A little understanding and open dialog on both sides is what we are after….LAR

  5. 罗伯·马修斯 说:

    如果我似乎是在挑金属矿工的毛病,请提前道歉,因为我在其他地方看到了很多类似的评论。事实上,还有很多更糟糕的文章和评论。

    管理人员厌倦了阅读没有人知道在电子行业发生了什么。听起来像是老生常谈,除了几个集中营看守,德国没人知道大屠杀。

    我看到很多卖钽的中国公司的广告,他们甚至懒得掩饰自己的“钶钽铁矿”是从刚果(金)运来的。事实上,他们认为这是一个很好的卖点,因为它是如此便宜。

    所有这些公司都在哭诉没有替代品可以替代刚果(金)的钽,同时又说我们当然不知道我们的钽从哪里来,这是对基本逻辑的侮辱。

    ââ,´Å“替代来源可以developedââ,´Â好,是的thatââ,´â“¢是真实的,这样做的时间周期是至少7年。”
    只要你从现在开始,如果吉普森有钱的话,可以少到两年。
    http://www.gippslandltd.com.au/
    http://www.commerceresources.com/s/Home.asp

    商业部也说两年,虽然我预计是乐观的。

    其他公司也不必从头开始。

    “邪恶的恶棍OEM portrayalââ,¬Å会说,到处都有很多指责,从苹果、中国人、朝鲜人,还有我的祖国英国的公司。

    我们追求的是“双方都同意你的观点”。没有任何倡导组织的成员,但现在他们已经取得了成功,我想其他人也准备好了。

    罗伯特

  6. 对于那些关注供应链的人来说,英国发生了一件有趣的事情。GlobalWitness刚刚对英国政府发起了一场诉讼,因为他们没有将英国的公司提交联合国进行制裁。他们特别关注那些冲突矿产的贸易。

    我立刻想到了总部位于伦敦的AMC集团(AMC Group)。他们是这么想的吗?

    我认为我们看到了冲突矿物问题的严重性。气候持续升温,受影响矿物的供应链可能会受到影响。

    对那些没有意识到的人来说,“全球见证”正是将金伯利进程推向前台的同一团体。

    没有血液矿物质
    http://www.facebook.com/NoBloodMinerals
    http://www.twitter.com/NoBloodMinerals

留言

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段已标记

该网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理您的评论数据