新报告:基于规则的贸易仍对制造业健康至关重要

通过

AdobeStock / khwaneigq

自大萧条(Great Depression)以来,国际贸易从未有过如此大的争议,它正引起自由贸易者的极大关注。我们已经看到一些贸易案件影响了美国的一些进口产品,比如美国钢铁行业实际上对许多钢铁产品实施了全面停止进口(尽管这种停止是短暂的)。一些政治任命引起了一些自由贸易共和党人、进口商、贸易商和制造商的强烈反对。

免费的报告:规避如何同时影响下游和增值制造业

本届政府在贸易问题上的立场帮助激发了对贸易的支持和反对。这些争论集中在与中国的损失就是美国增值制造商的收益这一概念相关的几个主题上如果中国选择亏本“倾销”产品,那么附加值制造商难道不应该抓住机会购买(钢铁和/或其他大宗商品),以提高制成品的整体成本竞争力吗?

第二种观点认为,贸易救济只是权宜之计,并不能解决“全球钢铁价格低迷”的问题。换句话说,有太多的供应追逐太多的需求,美国不应该阻止低价进口,并维持人为的价格支撑。

政策专家建议,贸易救济不应以当前的“倾销”标准来评估,而应以美国国内经济福利的增加为基础。换句话说,任何能带来最大经济净利益的都应成为裁决贸易案件的指导原则。

所有这些论点从一开始就很有说服力,但我想说的是,制造业的上下游界限已经模糊了。不以规则为基础的贸易是违反法治的,应予以坚决反对。此外,还应严格执行世界贸易组织、国会和美国政府机构制定的现有贸易规则和规定。非基于规则的贸易,例如规避行为,尽管仍然是非法的,但似乎已成为某种程度上的专业化商业行为。

抓住你的免费副本:要理解为什么基于规则的贸易对上下游制造业仍然至关重要,请阅读白皮书全文,基于规则的贸易仍然对制造业健康至关重要:规避如何同时影响下游和增值制造业

留下你的评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记*

这个网站使用Akismet来减少垃圾邮件。了解如何处理评论数据